表面厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
表面厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

全志业绩大起大落2014年净利润下滑74OFweek电子工程网dd-【新闻】

发布时间:2021-04-08 03:14:38 阅读: 来源:表面厂家

全志:业绩大起大落 2014年净利润下滑74% - OFweek电子工程网

OFweek电子工程网讯:公司作为芯片设计公司,近年来受到了同行业公司竞争的较大冲击,连续两年净利润下滑;同时,公司还存在股权分散,无控股股东的问题 连续两年净利润同比下滑,2014年降幅更是达到77%!这就是珠海全志科技股份有限公司(以下简称 全志科技 )为投资者们交出的业绩答卷。 全志科技招股书显示,公司主营智能应用处理器和智能模拟芯片设计,主要产品包括多核智能终端应用处理器、智能电源管理芯片等,是全球平板电脑、高清视频、移动互联网设备以及智能电源管理等市场领域的主流供应商之一。 本次IPO,公司拟在创业板上市,拟募资4.3亿元,其中智能终端处理器升级项目占比近一半,为募资中的最大项目。 通过全志科技募资的情况可以看出,公司打算通过升级智能处理器等方式改善公司的盈利水平,这种方式是否可行呢?公司近年来业绩大幅下滑的原因又是什么 呢?为了帮助投资者更好地了解公司经营状况,记者于4月8日向公司发出采访提纲,并致电公司相关负责人。公司在回复中只对IPO的情况进行了解答,但未提及公司业绩问题。由于未得到公司就相关问题的解释,记者只能根据招股书等资料进行解读。 大起大落 业绩上演过山车 Wind数据显示,2013年~2014年,公司分别实现净利润4.2亿元和1.1亿元,同比下降27%和74%,公司的业绩犹如从山顶滚下的雪球,跌幅越来越大。仅仅两年时间,业绩为何有如此大的下滑呢? 对此,公司招股书表示,市场增速放缓,竞争加剧是造成业绩不佳的主要原因。那么,2013年以前公司为何没有遭到竞争加剧的行业压力呢?这还要从公司的主营业务来进行分析。 2012年,国内平板电脑市场进入了爆发期。知名信息咨询公司赛迪顾问数据显示,2012年平板电脑芯片出货量为53.8万颗,同比2011年的9.5 万颗,增长超过5倍。而全志科技主营平板电脑芯片设计,在平板电脑方兴未艾的时候,公司通过A1X单核芯片迅速扩大了销售市场,国内出货量一度高达 47.9%。同年实现净利润5.7亿元,同比暴增8倍。 但是,好景不长,随着平板电脑井喷式的增长,国外与台湾公司也逐渐加入了竞争大军。2013年,公司推出了A2X双核处理器和A3X四核处理器,但在竞争中表现不佳,而平板电脑行业的销售增速也在放缓,从而拖累了业绩。 对此,相关专家也表示,全志科技2012年受益于平板电脑的风靡,表现出来的成长性是惊人的,但是随着2013年市场竞争的加剧,加之市场需求趋于平稳,使得市场逐渐回归理性,因此,公司未来的高成长性或不再具有可持续性。 而到了2014年,随着竞争的进一步加剧,公司单双核处理器毛利率出现了大幅下降,而新款A8X八核处理器暂未实现大规模出货,最终导致了业绩的进一步缩水。 对此,公司在招股书中也表示,行业产品及技术更新换代速度快、市场竞争激烈,如果未来发生公司产品不能满足市场发展的需要、竞争产品大量推广或下游客户经营不善等情形,将减少公司产品的市场需求。 那么,未来公司计划如何改善这种不利局面呢? 对此,公司似乎寄希望于新款的A8X八核处理器。全志科技首席执行官张建辉曾公开表示: 过去一年来,我们的全球客户群已有显著的成长,让我们能以更低的价格推出高品质的产品。A80将能为OEM厂商带来适用于各种设备的最高性能、最低功耗与低成本解决方案。 但是,从知名评测网站安兔兔给出的评测结果看,A8X系列中的主打产品A80的评测分数并不高,低于同为八核系列的台湾产品。因此,未来该产品是否能在价格或市场上取得一定优势,将成为公司业绩回升的关键,值得投资者关注。 股权分散 无控股股东 公司招股说明书显示,公司股权分散存在控制权风险。其中,现有股东共计86人,不存在控股股东。发行以后,股权将进一步分散,从而使公司面临控制权变动的风险。 其中,第一大股东张建辉持有股份1532万股,占比12.77%;丁然持有股份1434万股,占比11.95%;龚晖持有股份1434万股,占比11.95%。前三大股东持有股份都相对偏低。 为此,业内相关人士表示,股权过于分散意味着独立性缺失,说明公司的治理结构存在问题,这可能会影响到公司的决策进程,也会给外部介入留下可乘之机,进而影响到公司的管理和运营。 以上市公司为例,实际控制人往往是公司战略规划的制定者和重要战术的布局者,由于实际控制人处在控制地位,各项政策更容易推进实行。 但是,如果股权过分分散无实际控制人,可能会导致控制权不稳定,从而使得公司的经营出现波折。此外,无实际控制人的公司可能出现因为 无主 而存在被并 购或股权争夺的可能,因而也时常成为资金炒作的对象。锦州港、大商股份等上市公司都曾经由于实际控制人缺失而受到频频炒作。 对于这样的股权结构,上述业内人士最担心的是资本大鳄们的恶意收购,造成控制权易主,再遇到主要股东减持,可能使公司沦为一家壳公司。

太原灰砖

山西垃圾打捞船

天津垃圾处理器价格

相关阅读